WTF е интелектуалната тъмна мрежа, „как Джо Роган се вписва в нея и защо някои казват, че е опасна?

Култура

Свободно мислещите интелектуалци са толкова горещи в момента

Има група обществени интелектуалци, които се издигат до позор. И те правят левия мейнстрийм (и медиите като цяло) много неудобни.

Те са група влиятелни, преподаватели, автори, журналисти и дори комици, известни като Интелектуалната тъмна мрежа (IDW) - група мислители, които действат извън мейнстрийма, онлайн и живеят лично; които подкастират, пишат книги/статии; които туитват, Youtube и говорят публично за своите радикални идеали.

Радикални идеали, които мнозина са наричали алт-десни, бели националистически и опасни. Идеали, които смесиха много от политическите и философски племенни тенденции на много хора. Идеали, които са коствали работата на няколко от тези фигури.

Не че това е спряло някой от тях. Всъщност изглежда, че за много членове на IDW уволнението само е направило посланието им по -силно.

Какво е „Интелектуалната тъмна мрежа?“

Това не е лесен въпрос за отговор.

Казано по -просто: те са куп свободомислещи отрепки, които са станали популярни поради това, че са интелектуално непокорни и са създали клуб със страхотно име.

По-подробно: IDW е група свободно мислещи; интелекти, които изразяват и защитават идеи, които разбиват конвенционалните партийни линии на мислене. Това са хора, които се откъсват от ортодоксалните ръбове и танцуват между либерални и консервативни идеали; които не се страхуват да изразят нещо, което да разстрои хората или да предизвика противоречия около тях.

В ерата на политиката на племенната идентичност това е едновременно необичайно и разрушаващо. Тази конкретна порода политически сляп идеализъм кара много хора да се чувстват неудобно. Писателят на мнение на Ню Йорк Таймс, Бари Уайс (който казва, че може да се е присъединила към IDW, ако не беше толкова събудена) обобщи тяхната грешка в един единствен параграфот неяСЕГА колона с мнениена IDW:

Ето някои неща, които ще чуете, когато седнете да вечеряте с авангарда на Интелектуалната тъмна мрежа: Има фундаментални биологични различия между мъжете и жените. Свободата на словото е обсадена. Политиката на идентичността е токсична идеология, която разкъсва американското общество. И ние сме на опасно място, ако тези идеи се считат за „тъмни“.

Оригинални снимки от статията на Bari Weiss в NYT:https://www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/intellectual-dark-web.html. Снимка взета от:https://medium.com/@henziran/the-dangers-of-the-intellectual-dark-web-c398ad5d0a4c

Кой е в IDW?

Както всеки таен клуб, заслужаващ солта си, няма официален списък с членове за IDW. Няма каталог на филиали, техните роли или принос.

(Въпреки това,този уебсайте доста близо.)

Името е полу-шеговито измислено от математика Ерик Уайнстийн, за да обхване групата хора, които се изправят срещу регресивизма и трибализма и които оспорват статуквото на политиката на идентичността. Оттогава много забележителни обществени личности бяха включени в IDW: от медийни личности, до професори, собственици на фирми, журналисти и комици.

Да назовем само няколко: Джордан Питърсън, Сам Харис, Ерик и Брет Уайнстийн, Майкъл Шърмър, Хедър Хейинг, Бен Шапиро, Кристина Хоф Сомърс и Джо Роган.

Някои от тези личности публично обявиха членството си в IDW (като Ерик Уайнстийн, който изглежда сладък, доста горд, че е измислил името). Други, като Джо Роган, бяха почетно включени, защото отговарят на рамката - което означава, че не се вписват добре в други.

Те идват от различни политически среди, членове на IDW. Някои от тях, като братята Уайнщайн и г -жа Хейинг, са поддръжници на Бърни Сандърс. Други, като Сам Харис, открито подкрепиха Хилари Клинтън на последните избори. И други (като Бен Шапиро) са от консервативно настроени.

Когато добрите, трудни, правилни, фини или адаптивни идеи регулират собствениците им в рамките на институции (например уволнени, отменени, унижени, изнудвани и т.н.), двигателят на меметичния подбор ще започне да разплита каквото и да е общество, което експериментира с такава програма.

- Ерик Вайнщайн (@EricRWeinstein)24 август 2019 г.

Как влизате в IDW?

секс позиции за гей мъже

Първо, трябва да сте готови да се изправите срещу собственото си племе за неща, с които не сте съгласни:

Вие консерватор ли сте, който е за избор? Обяснете тези глупости, кажете на хората си какво мислите и понесе жегата. Либерал ли сте, който смята, че пола и расовото избелване са абсурдни и невежи? Извикайте го, дайте да се разбере, че не копаете в това и пожънете отмъщението. Либертарианец ли сте, който вярва в социална здравна система? Кажете го на висок глас и го кажете горд!

Не се страхувайте да вярвате в нещо, на което другите от вашия кръг яростно се противопоставят.

Второ: стартирайте подкаст, напишете книга, уволнете се от университет, развийте публичен имидж като провокатор или направете всичко това, отпуснете се и изчакайте IDW да дойде при вас.

Изглежда, че всеки член има своя собствена история-момент в живота си, когато осъзнаха колко наистина е счупена системата и трябваше да минат през фантомната такса, за да излязат от другата страна, освободени от конвенционалните интелектуални граници, които са били толкова силно стеснен от съвременната политика за идентичност.

Джордан Питърсън например започна пътуването си до IDW през септември 2016 г. Преди това той беше просто до голяма степен неизвестен преподавател по психология от Университета в Торонто. Но когато канадското правителство се опита да приеме законопроект, който забранява дискриминацията въз основа на полова идентичност и изразяване, той взе позиция.

По същество законът би позволил, дори законосъобразно, да глоби или затвори някого поради предполагаем акт на дискриминация. Действие, което би могло да бъде толкова безобидно, колкото да се обадиш на Ze aТойили Него аТя.

Мисля, че техните цели са по -скоро разрушителни, отколкото конструктивни, каза Питърсън втова видео. Те претендират за конструктивни цели, разбира се, че всички имат конструктивни цели, но действията, които виждам предприети, изглежда са водени от негодувание.

Този нов закон поставя Страха в Петерсън, защото той го вижда като социалистическа форма на контрол на речта. Канада няма първа поправка, подобна на САЩ, и затова закони като този C-16, които Питърсън взе международна критика за клевета, биха позволили законно да накажат човек, който казва нещо, което се възприема като дискриминационно.

Ако ме глобят, няма да го платя. Ако ме вкарат в затвора, ще обявя гладна стачка, каза Питърсън, за C-16. Аз не правя това. И това е. Не използвам думите, които другите хора изискват да използвам. Особено ако са съставени от радикални леви идеолози.

Сам Харис, изтъкнат невролог, автор и гуру по медитация, преживя въвеждането си на вечеря с Нийл деГрас Тайсън (и куп други изтъкнати учени). Харис, в интерес на интелектуалната сериозност, заяви, че за него това изглежда очевидно: някои култури са по -подходящи да позволят процъфтяване на хората, отколкото други. (Например в ислямските култури жените са репресирани и следователно не могат да процъфтяват толкова свободно, колкото тези в западната култура.)

Явно вечерята избухна в обвинения за генетично пристрастие/расизъм и културни пристрастия.

сексуално потиснато значение

Дотогава критикувах религията, така че хората, които мразеха това, което имах да кажа, бяха предимно вдясно, каза г -н Харис. Това беше първият път, когато разбрах напълно, че имам еквивалентен проблем със светската левица.

Брет Вайнщайн и Хедър Хейнинг работеха в държавния колеж на Евъргрийн, когато настъпи определящият им момент. Училището беше предложило Ден на отсъствието, когато белите ученици трябваше да останат вкъщи. Двамата професори поставиха под въпрос това явно расистко внушение и не само загубиха уважаваните си длъжности в резултат на това, но получиха ожесточена критична реакция и дори смъртни заплахи, до такава степен, че трябваше да вземат семейството си и да напуснат дома си от страх от физически насилие.

Този вид истории са пълномощията на IDW. Без значение на коя страна сте, ако заемете позиция в средата, срещу собствения си екип и можете да защитите позицията си рационално, смело, детерминирано, вероятно имате всичко необходимо, за да бъдете тъмен уеб интелект.

Защо всичко това има значение?

Не мога да ви кажа със сигурност, че е така.

Мога обаче да ви кажа какво представлява: откъсване от политиката на племенната идентичност. И това е много добър знак.

Не е нужно да се съгласявате с всичко, което казват всички в IDW, нито пък трябва да се съгласявате с техните действия, за да уважите, че се опитват да нарушат моделите на племенната идеология, обхванали тази нация (и света).

Хората приемат страна: демократ или републиканец, християнин или атеист, природозащитник или капиталист, Mac или компютър и с този избор идва списък с нещата, които тетрябвавярват. Те повтарят всичко, което казват хората в този балон, и са съгласни с всичко, което всички повтарят. Дори и да не вярват в това, в сърцата си те следват стъпка по стъпка и повтарят своите връстници. Често, от страх да не бъдат подправени и/или публично засрамени.

Но IDW нормализира това - дори го правиготиноза да излезе от този интелектуално рестриктивен балон. Те дават пример, полагат основите, пречупват следите за това поколение мислители (и следващото поколение също) да бъдеБезплатно-мислители. Те демонстрират, че е добре да имате някои консервативни идеи и някои либерални идеи; че не е престъпление да вярваш в нещо, което ще накара връстниците ти да се чувстват неудобно; че е здравословно да има интелектуален дискурс по теми, които се считат за напълно табу.

И това трябва да даде надежда на хората. Надявам се, че тази ера на политиката за идентичност може да отслабва пред очите ни.

Как Джо Роган се вписва във всичко това?

Никой наистина не знае.

Джо Роган не е професор, нито някога е бил уволнен от университет, не е журналист или професионален скептик, не е математически философ, нито е невролог или учен от всякакъв вид.

Той е психеделичен ентусиаст, боец, коментатор по ММА, фитнес/хранителен маниак, ловец, рибар, фен на Хънтър Томпсън и Джими Хендрикс и баща на три деца. О, и, разбира се, той е и комик по стендъп.

Как е попаднал в IDW?

Е, в известен смисъл Джо Роган е като талисман за IDW. Той е мостът между интелектуалците, изгубени в главоломните дискусии за свободата на словото и идеологическите репресии, и обикновените хора, вие и аз на света, които са съгласни с идеологията на IDW, но вероятно никога няма да бъдат включени в нейните редици . Той е въплъщение на онова, в което вярват тези свободомислители: някой (обикновен пич), който наистина е изрисувал собствените си убеждения и който не се съобразява с партийните линии или конвенционалните идеи, само за да направи хората щастливи.

Плюс това, всички тези професионални академични глупаци вероятно излизат от висене с някой толкова готин като Роган и с удоволствие го включват в своя вътрешен кръг.

И още по -важно, Роган има една от най -големите платформи в света, от която тези членове на IDW могат да излъчват своето послание. Той често ги хоства в своя подкаст, Joe Rogan Experience, за да говори за свободна мисъл, свобода на словото и свободно съзнание за милиони онлайн слушатели. Това е хубаво предимство и за членството на Роган в Интелектуалната тъмна мрежа.

Ако искате да научите повече за тази група (което би трябвало, тъй като тази статия не помага много за разбиването на героите, свързани с IDW, и техните отделни философии), проверете техните подкасти, уебсайтове, обществени дискусии или канали в Youtube.Бен ШапироПодкастите получават средно 15 милиона изтегляния на месец. Youtube шоуто на Дейв Рубин,Доклад на Рубин, има над милион абонати.Джордан ПитърсънНа канала, има над два милиона. И разбира се, Сам Харис има свой собствен подкаст, който също бързо набира популярност:Събуждам се.