6 добри причини да повярвате, че катериците са истинско нещо

Сексуално Здраве

За вкъщи: Ако сте изпитвали пулверизация, вероятно нямате никакви съмнения. Ако не сте го направили, има много повече причини да вярвате, че е истинско, отколкото да вярвате, че не е така.



мръсен sanchez секс

Всеки път, когато публикуваме статия за шприц, в секцията за коментари неизбежно избухва дебат. Сред ентусиазираните описания на кълцането от онези, които казват, че са го преживели, винаги има несъгласници, които казват, че клекването, ами то просто не съществува. О, и ако случайно си мислите, че сте го преживели, вероятно просто сте надникнали в леглото си.

За съжаление, що се отнася до секса, науката е ужасно недостатъчна. (Ако искате да прочетете страхотна книга за това колко е трудно да си учен, изучаващ секса, прочетете „Бонк: Любопитното свързване на науката и секса.“) Дори и така, има повече от няколко наистина солидни причини (и някои сравнително убедителни проучвания), за да се смята, че шприцът е физиологичен отговор на сексуална стимулация, а не признак на инконтиненция. Ето няколко от най-добрите причини да вярвате, че калмането е истинската сделка, независимо дали сте го изпитали или не.

Сметки за разпъване на разтягане Waaayyy Назад



Катериците са били, хм, нагоре и идва присъства в популярната порнография от години, но по-рано, преди порнографията да е била налична в Интернет (или дори на видео), шприц беше забелязан от всякакви писатели и изследователи и медицински специалисти. Още през 17 век жлезите на Скене, за които все още се смята, че произвеждат поне част от течността в женския еякулат, са идентифицирани от холандския лекар Левиниус Лемниус. По-късно холандският анатомист Рение дьо Грааф пише за женска простата (отново жлезите на Skene) и нейното участие в женската еякулаторна реакция.

Разбира се, какво всъщност означава тази еякулация, се променя с течение на времето, но от 1920-те години ръководствата за женитби я наричат ​​нормално. Пионерските секс изследователи Алфред Кинси и Уилям Мастърс и Вирджиния Джонсън писаха за наблюдението на изхвърлянето на течност по време на оргазъм в техните лаборатории. Кинси го нарече 'генитални секрети', докато Мастърс и Джонсън го наричат ​​'вид течност, която не е урина'. Част от критиките срещу калмари и дали това е истинско, са насочени към порнографията и широкото изобразяване на поетапното калцуване като доказателство, че явлението е каскадьор или че идеята някак произтича от порнографията. Всъщност калмарирането е нещо, което се наблюдаваше много преди порнографията да започне наистина да внася пари в него.

Спринтирането произвежда уникално вещество



Научното изследване около клекването е доста неубедително, но когато го разгледате като цяло, то предоставя някои доста интересни намеци за това, което се случва по време на сприхав оргазъм. Първият публикуван акаунт вероятно идва от Enerst Grafenberg през 1950 г. Той е лекарят, който е „открил“ G-точката, така че можете да предположите, че е бил доста умен пич. Той пише за своите наблюдения върху изхвърлянето на „бистри, прозрачни течности“, които, макар и изгонени от уретрата, „нямат пикочен характер“. Няколко проучвания, проведени от 80-те години на миналия век - като това - установяват, че макар емисиите, които някои жени произвеждат по време на оргазъм, често съдържат малко урина, веществото все още е различно. Едно от по-забележителните проучвания установи по-високи нива на простатен специфичен антиген (PSA), простатна киселина фосфатаза (PAP) и глюкоза и по-ниски нива на креатинин в сравнение с типичната урина. Нивата на PSA са сравними с тези при мъжкия еякулат, водещи изследователи смятат, че женската простата е замесена.

заглавия на bdsm dom

Начинът на получаване на това вещество е твърде уникален



Голяма част от дебата около шприцоващите панти зависи дали е добросъвестен сексуален отговор или просто случайно отделяне на урина по време на горещината на момента. Изследванията сочат, че въпреки че част от течността вероятно идва от пикочния мехур, в повечето случаи механизмът, по който се произвежда, не е същият като уринирането. Най-важното е проучване, проведено през 2001 г. при катетеризирани жени, докато те оргазмират в опит да разберат откъде идва изхвърлената течност. Те открили, че по-голямата част от него идва от пикочния мехур, но че (както при други изследвания) произведената течност се различава значително от обикновената урина и че тя се изхвърля дори когато жените имат празен пикочен мехур, когато тестът започва. Освен това е установено, че малко количество млечнобяла емисия се излъчва извън тръбата на катетъра. Авторите на проучването предположиха, че дори ако част от това, което е изгонено по време на пулверизиране, е подобно на урината, не е същото и те казаха, че процес което причинява изгонването му изглежда различно от простото уриниране и изисква допълнително проучване.

Има разлика между изследване и начина, по който медийните портрети това изследване

Най-новото проучване на шприц беше публикувано през 2014 г. и, добре, това взриви част от достоверността, изградена от предишни проучвания. Той установи, че докато пикочните мехури на жените в изследването са били празни, преди да започне стимулирането, те се запълват забележимо, тъй като жените се възбуждат и се изпразват, след като жените са се напръскали. И въпреки че в отделеното вещество бяха открити малки количества простатна течност, проучването стигна до заключението, че жените уринират неволно. И така, очевидно, докато тези жени в действителност клекнаха в отговор на сексуална стимулация, спринтът се считаше за неволно уриниране, а не за сексуална реакция.

И така, изчакайте ... това проучване имаше подобни резултати с изследването от 2001 г. на катетеризирани жени, но стигна до заключението, че тъй като веществото идва най-вече от пикочния мехур, тези жени просто навлажняват леглото? Интересно, нали? И защо е така, че се чувстваме като пулверизиране на някакъв мистичен дамски сок е секси като ад, докато калмарирането на нещо, наподобяващо урина, е просто грубо? Независимо какво точно е в женската еякулация или откъде идва, това, което знаем със сигурност е, че някои жени изхвърлят течност по време на оргазъм и че ни казват, че това е невероятна част от преживяването. Какво още трябва да знаем всъщност?

bdsm безопасна дума

Има планина от анекдотични доказателства, които съществуват клечки

Науката често гледа на анекдотични доказателства и, за да бъдем справедливи, това може да бъде сериозно недостатъчно. Това каза, че не можете да намалите изцяло анекдотичните доказателства; често това води до научно изследване на първо място. А що се отнася до анекдотични доказателства, в squirting има планина от това. Не само че се е появил шприц в научни и литературни писания от много дълго време, но има и хиляди жени, които казват, че са го изпитали от първа ръка. Много от тях също го наричат ​​изключително приятна част от наистина страхотен оргазъм. Така че защо предполагаме, че няколко учени в лаборатория знаят повече за сексуалните преживявания на тези жени. В крайна сметка сексът до голяма степен е опитен. Ако жените преживяват женската еякулация като израз на своето удоволствие, това е сексуална реакция. Месечен цикъл. И ако този израз идва от пикочния мехур или наподобява пик, добре, така да бъде.

Анекдотът често е движещата сила на научното изследване, особено що се отнася до личния опит. Едно проучване установи, че 35 от 47 анекдотични съобщения за нежелани лекарствени реакции се оказват правилни. Ясно е, че когато хората са мислили, че усещат нещо, често са били правилни. Защо бихме приели, че същото не може да се каже за калмар? Вместо да изключва опита на жените, науката трябва да ги слуша и да използва техния опит, за да стимулира нови изследвания. Отвъд това, което можем докажи относно женска еякулация, какво можем уча?

Фактът, че всички органи са различни, не е доказателство за нищо

Един от големите проблеми, с които се занимават проучванията за пулверизацията, е, че има много различия между участниците в изследването. Някои жени произвеждат огромни количества течност при оргазъм. Някои произвеждат много малко. Еха. Огромна изненада там. Органите са различни. Начинът, по който различните хора изпитват оргазъм, е различен. Нещата, които ги включват, са различни. По дяволите, някои хора могат да изпитат оргазъм чрез стимулация на тяхната коляно, носа им или по всевъзможни други начини, които може да не разберем. Всъщност известният изследовател на секс Алфред Кинси пише подробно за индивидуалните вариации и отбелязва, че вариантите сред хората могат да бъдат с хиляди пъти. Така че, макар че не всички катерици са еднакви в лабораторията, важно е да запомните, че вариацията в сексуалния отговор е нормална. Само защото има голямо разнообразие в сексуалния феномен не отменя неговото съществуване - това може просто да означава, че трябва да научим много повече!

И така, какво мислите? Имали ли сте опит с пулверизация или сте виждали партньор да го прави?